Rick Ross trlja

The Rick Ross i 50 Cent svađa se nastavlja. Samo nekoliko dana nakon što je televizijski mogul izgubio žalbu u njihovoj tekućoj parnici In Da Club, Rozay mu trlja sol u rane. 21. kolovoza Ross je podijelio više objava na Instagramu, klaunirajući 50 zbog znatnog gubitka.



U jednom od video isječaka, Ross podiže svoj telefon otkrivajući snimku zaslona na kojoj stoji '50 Cent Loses Rick Ross 'In Da Club' Remix Appeal. Gornji tekst kaže, Congratz !!!! U drugom isječku pukne bocu Luca Belairea i nasmiješi se. Natpis kaže: Tko se posljednji smije, najglasnije se smije. #richerthaniveeverbeen.



Napokon, Ross u trećem videu pruža priliku za 50.






Što ima, zlatna boca, kaže. Ovo je velika prilika za Curtisa. Ovo je najbrže rastući šampanjac u poslu. Obavezno je označio 50 i Belaire u postu.



Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Zašto #rickross klauniranje # 50cent ovako. Želite li svi ovo dvoje zgnječiti govedinu i biti prijatelji?

Post koji je podijelio korisnik DJ Akademiks (@akademiks) 21. kolovoza 2020. u 16:44 PDT

Petogodišnja bitka započela je 2015. godine nakon što je Ross objavio remix In Da Club na njegov Renzel Remixovi projekt. Fiddy ga je optužio za kršenje autorskih prava i izveo na sud za 2 milijuna dolara. No, originalna tužba odbačena je 2018. godine nakon što je sudac utvrdio da mogul G-Unit zapravo nije vlasnik autorskih prava ili master snimaka za pjesmu.



50 tada je uložio žalbu, ali presudu je podržao Drugi žalbeni krug grada New Yorka prošle srijede (19. kolovoza). Kada je 50 stvorio pjesmu 2003. godine, u ugovoru o snimanju potpisao je svoja prava na nju i svoje pravo na publicitet svojim etiketama. Stoga nije mogao tužiti Rossa zbog uzorkovanja.

Iako Ross nije tražio dopuštenje za korištenje pjesme na Renzel Remixovi mixtape i zanemario je uključivanje imena 50-a kao istaknutog umjetnika, ugovor o snimanju 50-ih i dalje je značio da se predao svojim pravima na upotrebu svog imena, izvedbe i sličnosti povezanih s glavnom snimkom filma 'In Da Club' u vezi s oglašavanjem i marketingom 'Phonograph Records', prema sudskim dokumentima.

Međutim, žalbeni sud je rekao da je Ross vjerojatno odgovoran za kršenje autorskih prava Shadyju / Aftermathu, ali ne i Fiddyju. Sud je dodao da 50 može imati pravo potaknuti Shady / Aftermath da tuži Rossa zbog kršenja autorskih prava i traži odštetu kako bi 5o mogao dobiti autorski honorar ili može tražiti odštetu od Shady / Aftermath zbog zanemarivanja zaštite prava 50 na autorski honorar tužbom protiv Rossa.

koliko vrijedi gary beadle

U svakom slučaju, Ross se posljednji smijeh - barem zasad.