Diddy tvrdi da izbezumljeni video zapisi pokazuju 'konsenzualnu' aktivnost i 'podrivaju' slučaj federalaca

Diddy tvrdi da videozapisi njegovih 'otkačenja' koje vlada koristi u svom slučaju protiv njega zapravo dokazuju da je nevin.

U novom pismu podnesenom u utorak (14. siječnja), obrambeni tim posvađanog mogula tvrdi da devet videozapisa koje su pogledali prikazuju 'privatnu seksualnu aktivnost između odraslih osoba koje su u potpunosti pristale u dugoj vezi', a također pokazuju Cassie “u potpunosti uživa.”

OGLAS SE UČITAVA...

Također navode da je Cassie, koju nazivaju Žrtva-1, 'očito sretna, dominantna i potpuno pod kontrolom.'

Protiveći se tvrdnji tužiteljstva da videozapisi prikazuju 'razrađene i producirane seksualne predstave', Diddyjevi odvjetnici kažu da ne prikazuju ništa slično i samo 'odrasle osobe koje imaju sporazumni seks, jednostavno i jednostavno'. Također kažu da vrpce nisu tajno snimljene kao što se navodi, niti su umiješani maloljetnici ili druge slavne osobe.

OGLAS SE UČITAVA...

Dodatno, Diddyjev tim tvrdi da je Cassie sama zadržala vrpce i predala ih vladi, osporavajući tvrdnju da su zaplijenjene tijekom federalnih racija na njegove brojne domove i da ih je on zadržao kao 'kolateral'.

kevin gates luca brasi 2 popis pjesama

U pismu se vrpce opisuju kao 'izravan dokaz koji potkopava 'srž' vladinog slučaja', pozivajući se na početnu izjavu tužitelja da je 'Freak-off aktivnost srž ovog slučaja'.

Cassien odvjetnik nije odgovorio TMZ zahtjev za komentar.

prošli mjesec, Sudac je odbacio Diddyjevu tvrdnju da su tužitelji objavili snimku njegovog napada na Cassie 2016. .

OGLAS SE UČITAVA...

Sudac Arun Subramanian donio je odluku 16. prosinca kojom se odbija zahtjev šefa Bad Boya za saslušanjem dokaza o 'navodnom vladinom curenju informacija o slučaju'.

'Što se tiče videa hotela Intercontinental, Combs [Diddy] nije iznio svoj teret da pokaže da ga je vlada odala CNN-u', napisao je sudac. 'Combs tvrdi da je 'najvjerojatniji izvor curenja informacija' vlada, ali ne ukazuje na nikakvu čvrstu osnovu za ovaj zaključak.'

OGLAS SE UČITAVA...

Sudac Subramanian također je rekao da su tužitelji podnijeli dokaze koje je privatno pregledao i koji 'predstavljaju uvjerljive dokaze da CNN-ov izvor zapravo nije bila vlada'.

Dodao je: 'I što je važno, ništa u CNN-ovoj prezentaciji videa nije ni nagovijestilo da je izvor bio vladin agent.'

OGLAS SE UČITAVA...

Zaključak njegove presude je bio: 'Sud podsjeća javnost da će se, ako vlada može dokazati Combsovu krivnju u ovom slučaju, okrenuti dokazima predstavljenim na suđenju, a ne na 'suđenju u novinama'.'

vrtoglavice wright nikoga nije briga radi više

U podnesku iz listopada, Diddy i njegovi odvjetnici optužili su vladu da stoji iza raznih curenja informacija u medijima u ovom slučaju, točnije hotelska sigurnosna snimka na kojoj on napada Cassie.

Puffy je tvrdio da je curenje informacija 'planiralo i izvelo' Odjel za domovinsku sigurnost, ista agencija koja je izvršila racije u njegovim domovima.

U podnesku se također tvrdilo da sud 'zabrani vladinim odvjetnicima i agentima koji su uključeni u slučaj curenje bilo kakvih daljnjih informacija u medije'.

OGLAS SE UČITAVA...

Vlada je žestoko zanijekala da stoji iza bilo kakvog curenja informacija, navodeći u pismu sudu da 'nisu bili u posjedu videa prije nego što ga je CNN objavio'.

U ovom članku

Više na Hiphopdx